RADIO ZET. Tak źle jeszcze nie było. Z ostatniej linii startowej, z 19. miejsca pojedzie Robert Kubica do niedzielnego wyścig o Grand Prix Węgier. Ostatnio tak odległe miejsce (17.) Polak miał przed tegorocznymi wyścigami o GP Monako i GP Chin. Gorzej od niego pojechał tylko debiutujący w F1 Hiszpan Jaime Alguersuari (Toro Rosso).
Sobotnie kwalifikacje na torze Hungaroring wygrał Hiszpan Fernando Alonso z teamu Renault. To jego 18. w karierze pole position. Wyprzedził kierowców Red Bull-Renault: Niemca Sebastiana Vettela oraz Australijczyka Marka Webbera, który przed dwoma tygodniami wygrał GP Niemiec.
Groźnie wyglądający wypadek miał Felipe Massa (Ferrari), który z ogromną prędkością wbił się w ochronną barierę z opon. Uderzyła go w głowę cześć, który oderwała się od samochodu Rubensa Barrichello. Najprawdopodobniej Brazylijczyk został oszołomiony i nie zdołał wyhamować na zakręcie. Wicemistrza świata z poprzedniego sezonu odtransportowano helikopterem do szpitala. Brazylijczyk jest przytomny, a jego jego stan "jest stabilny".
A Kubica? Polak uzyskał 19. czas, co jest najgorszym wynikiem w historii jego dotychczasowych startów w kwalifikacjach F1. Odpadł już w ich pierwszej części. Jego los podzielił kolega z BMW-Sauber Niemiec Nick Heidfeld, który był 16. w stawce 20 kierowców.
Metoda ta polega na porownywaniu badanych zjawisk z innymi wielkosciami oraz na ustaleniu roznic miedzy cechami porownywalnych zjawisk.
Przy zastosowaniu metody porownan ocenia sie zawsze co najmniej dwie kategorie liczb. Jedna z nich wyraza stan faktyczny, a druga stanowi podstawe porownan tj., podstawe odniesienia zwana rowniez baza. W rezultacie otrzymuje sie roznice – dodatnie lub ujemne – zachodzace miedzy porownywalnymi wielkosciami. Obliczone roznice zwane sa powszechnie odchyleniami.
Przedmiotem porownan moga byc liczby absolutne i wielkosci wzgledne. Nalezy pamietac, ze od liczby porownywanej odejmuje sie zawsze wielkosc stanowiaca podstawe porownan. Jest rzecza oczywista, ze porownywac mozna tylko wielkosci porownywalne.
W przypadku porownan bardzo prostych czynnikow uzyskane odchylenia moga miec wartosc praktyczna, ale tylko w scisle ograniczonym zakresie. Trzeba ponadto pamietac, ze wielkosc porownywalnych wielkosci jest funkcja dwoch lub wiekszej liczby czynnikow, np. dochod uzyskany ze sprzedazy stanowi funkcje liczby produktow i ich ceny, globalny koszt zuzytych materialow jest funkcja liczby wyrobow, normy zuzycia materialow i ceny jednostkowej materialow. Proste porownanie tego typu wielkosci doprowadza jedynie do okreslenia ogolnego odchylenia, w ktorym nie wykazuje sie wplywu poszczegolnych czynnikow na ustalone odchylenie. Proste porownania polegaja zatem tylko na obliczeniu roznic w porownywalnych zjawiskach, a uzyskane w ten sposob odchylenia nie moga stanowic podstawy do oceny zaistnialych przyczyn i tym samym nie maja one w tej formie odpowiedniej wartosci poznawczej. Wszelkie sposoby oceny opisowej, polegajacej na okreslaniu przypuszczalnego wplywu i rangi poszczegolnych czynnikow, nie pozwalaja na wlasciwa ocene nie tylko pierwotnych przyczyn wystepowania odchylen, ale nawet stopnia oddzialywania przyczyn wtornych.